、对赛胜负概率其实是赌波的关键，也就是说，比赛日近50场比赛中胜负究竟属于谁是不确定的，但是胜平负的比例却是大体不变的 。依照我个人的统计（注意，不是非常准确，欢迎波友也提供自己的数据。）赛季比赛日的胜平负平均比例为-43%、25%、32%。主场胜平负的平均比例为——54%、33%、13%。
2、如此看来，如果我们平均模拟押主场球队，似乎就可以万无一失。但是天下没有免费的午餐。这个比例数字庄家应该比我们还清楚，于是，所谓“让球”就必然出现了。
3、让球其实是让胜平负比例溷乱并失去规律的手段。个人统计（再次声明，仅仅为个人统计，失误再所难免）让球后的胜平负比例平均为：34%、9%、57%——9%为走盘。（以上数据采集于英超、意甲、德甲、西甲四大联赛5年所有联赛数据，鉴于法甲的不纯洁，乙级联赛的溷乱和人为因素干扰，各国杯赛的次要地位，欧洲联赛的强弱对比以及形式明朗后的弃赛现象，不在本统计之内。）
4、34%、9%、57%的比例，恰好符合甚至高出博彩时候庄家保险的概率55%。但是，庄家精明，我们这些闲家也一样精明。您听说过一个比赛日把所有场次都押一遍的波友吗？如果有这样的家伙，不是疯了就是钱多的烧的。我们模拟，一般只针对自己有感觉或者实力对比鲜明的对赛场次。这一点，庄家也是知道的，于是，越是实力对比鲜明的场次，他们就越要下些功夫。这些功夫不是针对一场球下的，而是长时间的。以去年西甲联赛皇马为例子，去年皇马38战22胜12和4负。但是赢盘却只有15个整盘6个半盘，走盘两个，输半盘2个，输盘13个。而皇马所有赢盘的澳门初盘平均水位为0.85，终盘平均水位0.825，我们以均注1A为单位计算，捧定皇马一年下来不过赢1A左右。其实，我们仔细研究就会发现，皇马赢盘集中在联赛初期和结尾阶段，中间有很长一段时间皇马就是不赢盘。大家想一下，那个时候谁也不知道皇马最后的走势是什么样子，即使有人告诉你是上面的结果，你又肯相信吗？于是，长捧的现象几乎不可能出现，或者大家捧到自己输了的时候就离开了，恰好失去了拌回的机会。但是，话说回来，即使你不离开，继续捧，如果皇马就是不回头，哪不是更惨吗？ 22场胜利和15+6X0.5个赢盘，这就是庄家利用让球打破比例规律的最好例証。
5、庄家用盘口、让球，打乱了我们对自己对强队的信赖，逼迫我们到实力对比更均衡的对赛中冒险，前面已经说了，在这样的对赛中冒险，我们胜出的可能更小，于是庄家就可以立于不败之地。
世界上没有常胜将军，庄家如此，我们更如此。想赢钱，就必须有自己的办法，以下是我个人的一些心得，欢迎补充指正：
1、明确投注范围。首先圈定大范围：我只在德甲、意甲、西甲、英超、欧洲冠军杯、锦标赛模拟，其余的比赛也很关注，偶尔模拟，但是绝对不超过1B，法甲、南美各项赛事和各国杯赛是绝对不碰的。然后缩小范围：个人缩小范围的诀窍是关注强队，关注各队状态。以状态来确定可能投注的范围。
2、投注比例：个人人为，只要投注就是风险，无论实力对比多鲜明，都没有必胜的把握，例如英格兰对马其顿。所以，投注一定要按照比例来。自己制定一个比例，绝对不破坏。 一般的是这样的： 投注划分3个层次，第一层次为1B，只对自己有灵感、让球比例不合理、实力相当但是对方商停严重的场次模拟。这样的注码主要下在主场队伍。每个比赛日不超过三场； 第2个层次为3B到5B，这样的注码下到明显强势或者弱队球队身上，谁连续强势或者连续弱势就追谁，几乎不用考虑。连续追阿森那16场10胜2胜半2走2付。连追波图12场，11胜1走。连续追桑德兰9场，全胜。连续追科莫11场，胜8走2负半1。最可惜的是A米客场3比0的那次！！！这种模拟类似于长捧，关键在于什么时候收手。 第三个层次为1A-3A，这样的投注，一个月出现两次到三次为上限。无论输赢绝对不强求！！！这样的投注需要所有交叉点完全汇拢的情况下才模拟。这里的交叉点指强弱分明、强队状态大好、强队无需分心、强队必须拿分（或强队放弃，但让球奇高）、让球合理、往绩对比鲜明。上赛季这个层次的投注9场，6胜两走（含A米客场战科莫）1负。 第四个层次为风险投机层次，模拟10A。这样的模拟必须在赢够10A的基础上下手，如果没有赢到，再好的机会也不出手。去年模拟5次，对赛场次分别为：西甲皇马主场对社会，模拟社会；丰田杯模拟皇马；意甲切沃主场对科莫，模拟切沃；冠军杯曼联主场对尤文，模拟曼联；德甲拜仁主场对汉堡，模拟拜仁（输）。这个层次的模拟，是必须需要长期追踪的，而且要只要有一点感觉不好立刻取消冒险的念头。
